NOTICIAS:
Error
del MEM pUEDE acabar con la orimulsión
Revisado de "
Cadena
Global, 12/11/2003 " |
VENEZUELA
El
experto
petrolero,
David
Paravisini,
dice
que
implica
coraje
para
plantearlo
en
la
Organización
de
Países
Exportadores
de
Petróleo
(OPEP)
Venezuela
carece
de
una
política
energética
nacional,
situación
que
provoca
los
tumbos
que
viene
dando
el
ministro
de
Energía
y
Minas,
Rafael
Ramírez,
y
la
dirección
de
Pdvsa,
afirma
el
ingeniero
David
Paravisini,
presidente
de
la
firma
Empresa
Consultora
de
Oriente
(Econ).
Esa
carencia
abarca
al
negocio
petrolero
mundial
y
al
de
la
orimulsión.
Definición.
No
se
trata
de
que
ahora
el
Ministerio
de
Energía
y
Minas
(MEM)
y
Pdvsa
pretendan
suprimir
la
producción
del
combustible
venezolano
(se
mantienen
los
contratos
firmados),
sino
de
definir
que
la
orimulsión
también
es
un
producto
petrolero,
agrega.
La
diferencia
está
en
el
precio.
Si
la
orimulsión
es
un
producto
petrolero
y
se
cuenta
dentro
de
las
reservas,
su
precio
por
barril
puede
subir
de
los
actuales
$8,0
a
$16,0,
por
ejemplo,
y
pasar
a
competir
con
el
fuel
oil
y
con
el
diesel
en
condiciones
ventajosas.
Si
el
origen
de
la
orimulsión
está
viciado
(¿es
bitumen
natural
o
crudo
extrapesado
la
materia
prima
para
su
elaboración?),
agrega,
"entonces
hay
que
lavarle
la
cara,
pero
no
destruirla".
El
lavado
consiste
-en
su
opinión-
en
que
Venezuela
reconozca
que
son
crudos
extrapesados
los
280
mil
millones
de
barriles
de
reservas
que
contiene
la
Faja
del
Orinoco,
que
hasta
ahora
no
se
cuantifican
como
reservas
petroleras.
Es
decir,
significa
definir
el
total
de
reservas
de
petróleo
venezolano.
Las
reservas
probadas
de
crudo
y
condensados
se
ubican
en
unos
77
millardos
de
barriles
en
el
país.
Exigencia.
El
reconocimiento
implica
voluntad
y
coraje
para
plantearle
a
la
Opep
el
total
de
las
reservas
petroleras
venezolanas
y,
en
consecuencia,
exigirle
el
incremento
del
porcentaje
de
participación
de
Venezuela
en
la
producción
total
de
la
Opep,
señala
Paravisini.
La
producción
venezolana
representa
el
11,5%,
de
modo
que
pudiera
solicitar
elevarla
a
15%
o
16%
sobre
la
base
de
esas
enormes
reservas
totales.
Que
el
bitumen
sea
diferente
del
petróleo,
le
crea
a
Venezuela
una
contradicción
en
el
seno
de
la
Opep.
Este
es
un
planteamiento
acertado
de
Bernard
Mommer,
director
de
Pdvsa
Londres,
dice
Paravisini.Através
de
la
orimulsión,
Venezuela
podría
tener
capacidad
para
introducir
millones
de
barriles
en
el
mercado,
que,
a
su
vez,
desplazarían
millones
de
barriles
de
crudo
en
el
mundo.
En
otros
términos:
como
la
orimulsión
se
elabora
con
reservas
no
contadas
como
tales,
cada
vez
que
Venezuela
introduce
un
barril
del
combustible
en
el
mercado,
desplaza
un
barril
de
petróleo
(específicamente
de
fuel
oil
o
diesel).
Aún
más:
Esto
significa
que
Venezuela
estaría
compitiendo
contra
la
Opep,
sería
una
deslealtad
y,
en
definitiva,
representa
una
contradicción
en
el
seno
de
la
Opep
(Venezuela
es
miembro
fundador
de
esta
organización).
Mejoradores.
Los
actuales
100
mil
barriles
diarios
de
orimulsión
son
insignificantes
para
la
Opep,
señala.
Pero
las
cuatro
asociaciones
estratégicas
que
están
sacando
extrapesado
en
la
Faja,
para
convertirlo
en
liviano
sintético
mediante
plantas
mejoradoras,
tienen
capacidad
para
producir
hasta
600
mil
o
800
mil
barriles
por
día
en
condiciones
que
afectan
negativamente
la
producción
de
Pdvsa,
pues
cada
barril
de
las
asociaciones,
no
sujeto
a
cuota
Opep
desplaza
un
barril
de
Pdvsa,
que
sí
lo
está.
.
Bernard
Mommer
sostiene
(Petróleo
Subversivo,
Revista
Question,
febrero
2003)
que
a
principios
de
los
años
´80,
Pdvsa
“argumentó
que
los
extrapesados
(de
la
Faja)
deberían
clasificarse
como
bitúmenes
y,
por
lo
tanto,
no
estarían
sujetos
a
las
cuotas
de
la
Opep”.
Las
asociaciones
estratégicas
pueden
sacar
ilimitados
barriles
de
pesados
de
la
Faja,
lo
que
presiona
al
incremento
de
volumenes
de
producción
(estrategia
secreta
de
Luis
Guisti
en
la
apertura
petrolera),
y,
por
tanto,
la
caída
de
los
precios
y
la
violación
de
la
cuota
Opep
por
parte
de
Venezuela,
afirma
Paravisini.
|
