NOTICIAS:
CONGRESO EXCLUYE A PETROPERÚ DEL PROCESO DE PRIVATIZACIÓN
Revisado de "
Minería
y Petróleo, 18/06/2003 " |
PERÚ
Luego de un prolongado debate, la Comisión Permanente del Congreso aprobó ayer
excluir a la empresa Petróleos del Perú (Petroperú) del proceso de privatización.
De esta manera, se excluye a Petroperú de las modalidades de promoción de la inversión
privada en las empresas del Estado, previstas en los incisos a y d del artículo 2 del
Decreto Legislativo Nº 674, vigente desde el 27 de setiembre de 1991; que tienen que ver
con la transferencia del total o de una parte de sus acciones o activos, y con la
disposición o venta de sus activos, cuando ello se haga con motivo de su disolución y
liquidación.
Así las cosas, las únicas modalidades de promoción de la inversión privada a las que
podría acceder la empresa petrolera son las que tienen que ver con el aumento de su
capital, y con la celebración de contratos de asociación, joint venture, asociación en
participación, prestación de servicios, arrendamiento, gerencia, concesión u otros
similares. La norma aprobada también autoriza a Petroperú para negociar contratos con
Perupetro, conforme a ley, en exploración o explotación y de operaciones o servicios
petroleros a ejecutarse en el ámbito del territorio nacional.
En el transcurso del debate, el congresista Alcides Llique (PP) planteó una cuestión
previa para que el tema sea remitido a las comisiones de Economía y Constitución, para
que la primera se pronuncie sobre las implicancias económicas que tendría la exclusión
de Petroperú del proceso de privatización y la segunda lo haga en relación a la
legalidad del procedimiento. Pero, puesta a votación, fue rechazada.
Cabe mencionar que la comisión de Energía, que preside Glodomiro Sánchez (PP),
dictaminó este proyecto de ley el pasado 24 de abril, aun con la opinión en contra de
los ministerios de Economía y Finanzas (MEF) y de Energía y Minas (MEM), de la Agencia
de Promoción de la Inversión (ProInversión), de la Sociedad Nacional de Minería,
Petróleo y Energía (SNMPE) y del Colegio de Abogados de Lima (CAL).
El presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), José
Miguel Morales, cuestionó la decisión de la Comisión Permanente del Congreso de la
República por aprobar excluir a la empresa Petróleos del Perú (Petroperú) del proceso
de privatización.
"¿Con qué dinero se pagarán las falencias de la empresa? ¿Acaso significaría la
aplicación de mayores impuestos?", se preguntó el empresario tras afirmar que en la
actualidad la empresa estatal requiere de una inversión para modernizarse de hasta US$
500 millones.
Cuestionó que "cuando se necesita continuar con el proceso de privatizaciones como
una alternativa frente a la aplicación de impuestos antitécnicos, es cuestionable que se
tome esta medida".
De otro lado, mostró su total rechazo con la aplicación del Impuesto a la Renta (IR) al
capital y los intereses producto de ahorros, inversiones, venta de acciones y de otros
títulos debido a que la medida lo único que logrará es que la población no deposite su
dinero en las entidades financieras que traería consigo una reducción en el monto de
ahorro.
Así también, otro caso de impuesto antitécnico es la aplicación de una tasa de 12% por
concepto de Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a las llamadas de celulares y aquellas
cuyo destino sea de larga distancia. "Algunos funcionarios todavía creen que en el
sector minero nos comunicamos por radio, cuando esto ya no así".
Señaló que debe buscar soluciones para tratar estos temas en vez de alzar la voz
simplemente por hacerlo y ver quién grita más. "Debemos sentarnos a dialogar".
|
|