NOTICIAS:
MEM EMITIRÁ EN DICIEMBRE INFORME FINAL SOBRE PROYECTO
TAMBOGRANDE
Revisado de "
Minería
y Petróleo, 31/10/2003 " |
PERÚ
El
Ministerio
de
Energía
y
Minas
emitirá
en
los
primeros
días
de
diciembre
próximo,
probablemente
el
2,
el
informe
oficial
de
todo
lo
actuado
respecto
a
las
observaciones
a
Manhattan
Sechura
Cía.
Minera
S.A.
sobre
el
Estudio
de
Impacto
Ambiental
(EIA)
del
Proyecto
Minero
Tambogrande,
informó
ayer
el
Director
General
de
Asuntos
Ambientales,
Julio
Bonelli.
En
este
propósito
-dijo
el
ingeniero
Bonelli-
el
sector
Energía
y
Minas
está
empeñado
desde
octubre
del
2001
en
sentar
a
dialogar
a
todos
los
actores
sociales
involucrados
en
el
proyecto
e
informar
acerca
del
procedimiento
de
evaluación
del
EIA
y
lo
que
se
ha
denominado
el
debido
proceso
que,
como
Estado,
tiene
que
cumplir.
Recibido
el
estudio
tenemos
que
llevar
a
cabo
en
diferentes
instancias
eventos,
como
son
los
talleres
y
audiencias,
y
luego
viene
un
proceso
de
evaluación
por
parte
del
MEM
para,
finalmente,
emitir
un
reporte,
en
el
que
se
plantean
las
observaciones,
de
tal
manera
que
la
empresa
tiene
la
oportunidad
de
subsanarlas,
levantarlas,
en
un
plazo
máximo
de
90
días
a
partir
del
momento
en
que
recibe
el
informe,
explicó.
Se
trata
de
todo
un
proceso
que
toma
un
buen
número
de
días
y,
en
este
sentido,
el
Ministerio
de
Energía
y
Minas
hace
grandes
esfuerzos
para
que
los
actores
sociales,
las
instituciones
de
Piura
y
de
Tambogrande,
particularmente,
comprendan
lo
que
es
el
proceso
de
participación
ciudadana,
cuyo
propósito
es
informar
a
la
población
sobre
los
alcances
del
proyecto
y
que
más
adelante,
las
audiencias,
que
son
la
parte
formal
de
la
participación
ciudadana,
dijo.
Manifestó
que
el
proyecto
no
se
define
en
una
audiencia,
no
se
aprueba
ni
de
desaprueba,
e,
inclusive
hay
en
ella
una
etapa
en
la
cual
se
recibe
documentos
de
parte
de
la
población,
los
mismos
que
son
registrados
como
parte
de
toda
la
documentación
y
son
evaluados
por
el
MEM,
que
tiene
que
hacer
lo
propio
con
la
del
INRENA
y
la
que
pueda
haber
ingresado
en
las
audiencias
de
los
diferentes
grupos
sociales.
“Hay
gran
trabajo
que
hay
que
evaluar
luego
de
la
audiencia
y
hacerla
llegar
a
la
empresa
en
el
plazo
de
ley”,
dijo
para
indicar
que
hay
un
período
de
30
días
después
de
la
última
audiencia
para
recibir
todavía
recursos,
comentarios
y
observaciones
de
cualquier
persona
sobre
el
proyecto,
antes
de
la
emisión
del
informe
final.
En
diciembre,
el
día
2
para
ser
más
exactos,
tenemos
ya
que
emitir
el
informe
de
todo
lo
actuado,
será
fundamentalmente
un
informe
de
observaciones
a
Manhattan
sobre
el
estudio
más
toda
la
información
que
hemos
recibido
en
el
transcurso
de
todo
el
proceso,
precisó.
Precisó
que
la
empresa
tiene
un
plazo
de
ley
de
90
días,
cómo
máximo,
para
poder
levantar
las
observaciones,
y,
a
partir
de
entonces,
el
Ministerio
tiene
un
plazo
de
30
días
para
pronunciarse
definitivamente
y
aprueba
o
desaprueba
el
EIA.
En
declaraciones
a
los
periodistas,
el
ingeniero
Bonelli
manifestó,
por
otra
parte,
que
quizás
el
punto
más
importante
sea
la
audiencia
en
Piura
y
que,
de
haber
algún
inconveniente,
hay
un
plazo
de
ley,
de
72
horas,
para
poder
resolverlo,
es
decir,
decidir
la
realización
o
no
de
una
nueva
audiencia.
También
declaró
que
Mahattan
ha
mostrado
su
interés
en
seguir
con
el
proyecto
y
el
MEM,
como
Estado,
tiene
que
manejar
el
caso
de
acuerdo
a
ley
y
está
tratando
de
mejorar
el
sistema
de
participación
ciudadana,
como
oportunamente
se
comprometió.
Indicó,
igualmente,
que
hoy
se
realizó
el
último
taller
previo
programado
de
un
total
de
11,
de
los
cuales
se
han
llevado
a
cabo
seis
y
la
no
realización
de
los
otros
obedeció
fundamentalmente
a
situaciones
de
violencia
por
todos
conocidos.
A
este
respecto,
consideró
muy
importante
el
tema
de
la
seguridad,
indicando
que
hay
preocupación
de
parte
de
autoridades
y
congresistas,
que
han
dicho
que
han
pedido
manejar
las
cosas
con
mucho
cuidado
para
evitar
actos
de
violencia.
Añadió
que,
aparte
de
cumplir
con
lo
programado
el
MEM
tiene
también
que
tener
muy
en
cuenta
los
informes
que
recibe
de
las
autoridades
políticas
de
la
zona,
en
relación
al
riesgo
que
podría
significar
realizar
una
reunión
tipo
audiencia
en
la
zona
de
Tambogrande.
|