CHILE


En dicho lapso, destacó un tercer descubrimiento de petróleo en el bloque North Bahariya en Egipto, por parte de la filial internacional Sipetrol S.A. Anteriores descubrimientos se habían registrado 


ENAP informó que el resultado operacional en los primeros seis meses del año fue de $117.734 millones, equivalentes a US$190 millones, es decir 11,1% superior (medido en dólares) al registrado en igual período de 2003. El buen resultado operacional del primer semestre de 2004 se explica principalmente por los altos márgenes de explotación registrados en forma pareja durante todo el período a diferencia del año 2003 cuando, debido al conflicto bélico ocurrido en Irak, los altos márgenes se presentaron durante el primer trimestre bajando sustancialmente en el segundo trimestre de ese año. 

El EBITDA del período comprendido entre enero y junio de 2004 alcanzó a US$291,2 millones, 23,6% superior a los US$235,7 millones de igual período de 2003, reflejando la fuerte capacidad de generación de caja de la compañía. 

La utilidad consolidada del Grupo de Empresas ENAP durante el primer semestre de 2004, calculada después del impuesto a la renta de primera categoría y de impuestos en el exterior, alcanzó a los $39.123 millones. Esta cifra equivale a US$63,4 millones, calculados utilizando el resultado mensual en pesos dividido por el tipo de cambio de cierre de cada mes. Si bien la utilidad consolidada fue inferior en 53,2% a los US$135,5 millones, registrados en igual período de 2003, la reducción en la utilidad se explica básicamente por pérdidas no operacionales, debido al impacto contable que provocó la depreciación del peso ocurrida durante el semestre, ya que desde el punto de vista operacional, y medido en dólares, ENAP presenta una mejora respecto a igual período del año anterior. 

En tanto, el resultado no operacional para el primer semestre registró una pérdida de $54.657 millones la cuál medida en dólares equivale a una pérdida de US$87,8 millones, es decir, más de 11 veces superior a la pérdida no operacional de US$7,7 millones registrada en los primeros seis meses del año 2003. La mayor pérdida no operacional se explica principalmente por la diferencia de cambio negativa a junio 2004, equivalente a US$67,1 millones mientras que en igual período de 2003, la diferencia de cambio fue positiva en US$37,4 millones, debido a la apreciación que tuvo el peso durante el segundo trimestre de 2003. Vale la pena destacar que durante el primer semestre de 2004 los intereses y gastos financieros se redujeron en US$8,5 millones comparado con igual período de 2003, producto, entre otros, de las sucesivas reestructuraciones de pasivos que realizó la compañía y a las menores tasas de interés imperantes. 

En materia de activos y pasivos, se informó que el total de activos de ENAP, medido en dólares, experimentó un incremento de 25,0%, pasando de US$2.223,0 millones al 30 de junio de 2003 a US$2.778,5 millones a igual fecha de 2004. La empresa petrolera presenta una sólida posición financiera y conservadora estructura de deuda al 30 de junio de 2004. Del total de su deuda financiera el 90,8% corresponde al largo plazo y 9,2% al corto plazo, comparado con el 84%/16% al 30 de junio del año anterior. Esta mejora en el perfil de deuda se ha logrado tras exitosas operaciones de créditos sindicados realizadas en el segundo semestre de 2003 y de bonos por US$150 millones, realizada el 11 de marzo de 2004 en el mercado de Estados Unidos. 

En cuanto a los hitos más representativos del período, el año 2004 comenzó marcado por la fusión de las principales filiales de refinerías de ENAP en una sola, ENAP Refinerías S.A., que además optó por someterse voluntariamente a la supervisión de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS). Dicha fusión se hice efectiva el 1 de enero de 2004. 

En los meses recientes, y en forma consistente con la estrategia de la compañía de vender activos no pertenecientes al core business y utilizar los recursos obtenidos en financiar su plan de inversiones, ENAP concretó las ventas de las participaciones en tres empresas relacionadas donde contaba directa o indirectamente con participación minoritaria. La primera en ser enajenada fue Petroquim S.A., donde poseía el 15% de participación. Durante las últimas semanas, y posterior al cierre del 30 de junio de 2004, se concretó la venta de Depósitos Asfálticos S.A., donde la participación consolidada era de 25%. Y por último se vendió la participación en Petroquímica Dow S.A., donde ENAP tenía el 20,47% de la propiedad.